Basic HTML Version
УКРАЇНСЬКІ ЗАКОРДОННІ КОРЕСПОНДЕНТИ
Написав
ВАСИЛЬ
МУДРИЙ
Українська щоден
на незалежна преса
на рідних землях ні
коли не розпоряджа-
ла власною інформа
ційною службою, роз
галуженою по всіх
континентах. Вона не
розпоряджала нею і в
самій Европі, виклю
чаючи з того корот
кий час української
державної
незалеж-
ности. Про власні те
леграфічні та каблеві
сполуки зі світом не
могло бути мови. Не
було також україн
ських пресових аген
цій для української
щоденної преси.
Українська щоденна незалежна пре
са існувала тільки на західно-україн
ських землях, знов же виключаючи
короткий час існування української
незалежної держави. Отже ця неза
лежна українська преса не мала ні ве
ликих закладових капіталів, ні міль-
йонових накладів, ні таких власних
прибуткових підприємств, при допомозі
яких можна було б належно розбуду
вати власну інформаційну службу.
Між обома великими війнами існували
на західноукраїнських землях такі не
залежні щоденники: „Час", що його
видавали від 1920 до 1922 р. україн
ські соціялдемократи у ЛЬЕОВІ; „Діло",
найстарший
український
щоденник
вз агал і; від 1930 р. „Новий Час", що
появлявся до того часу двічі на тиж
день; і „Українські Вісті", які проісну
вали не повних три роки перед вибу
хом другої світової війни. Були ще де
які спроби організувати українські що
денники у Львові („Український Пра
пор" в 1923 р. і „Час" у 1930 p . ) , але
вони не вдались, бо ті
щоденники не втрима
лися навіть по півро
ку.
„Ді ло" було щоден
ником з великими за
гально - українськими
традиціями. Воно ви
конувало
величезну
не тільки політичну,
але й культурну ро-
лю не тільки в жит
ті західноукраїнської
вітки українського на
роду. Цей щоденник
мав поважний вплив
на український загал
і поза західними ук
раїнськими землями.
Він був носієм і про-
паґатором української демократичної
думки. „Діло", як на українські відно
сини, було добре уфундоване матері-
яльно, бо мало власну велику друкар
ню та видавництво книжок, літератур
них додатків до щоденника. Власни
ком щоденника була кооператива „Ук
раїнська Видавнича Спілка Ді ло". Під
ідеологічним оглядом український що
денник „Діло" стояв на плятформі
спершу української національно-демо
кратичної, потім трудової партії, і на-
кінець Українського Національно-Де-
мократичного Об'єднання (УНДО). Це
була та сама партія, що зміняла назви.
Щоденник „Ді ло" ніколи не був офі
ційним органом партії.
„Новий Ча с" був загально національ
ним українським безпартійним щоден
ником, що від початку, себто від 1930
р. підтримував Українське Національ-
но-Демократичне Об'єднання і його
Парляментарну Репрезентацію.
„Українські Вісті" це був щоденник,
заснований на неповних три роки пе
ред вибухом другої світової війни ред.
178