Page 150 - ukr

Basic HTML Version

— 151 —
партія нічого такого, що заслугувалоб на назву робітничої
організації! А інтелігенції в тій партії було досить богато,
особливо молодої. Притягала її до тої партії переважно мода
й те, що тут не треба було собі ломити голови над ріжними
питаннями: мовляв, все вирішене й оброблене німецькими со-
ціял-демократами, на все маєм „готову" відповідь. Чи та „го­
това" відповідь була добра для н а ш и х відносин? тим не
журилися. Розуміється, наслідок був такий, що коли обі пер­
ші партії мали бодай сякі-такі спроби в шуканню поодиноких
людей, у студіях їх (пр. писання Будзиновського, Данило­
вича і и.), то укр. соц.-дем. партія про відносини н а ш о г о
народа не мала й не має навіть спроб студій.
Виключно чужа
думка володіла нею весь час,
І
тут треба шукати причини того, що коли ми стали перед
практичним завданням будови своєї державности й коли обі
перші партії витворили у р я д , соц.-демокра пічна партія до
того уряду не вступила, хоч запрошувано її. Розуміється, сама
вона в цілости уряду поставити не могла, бо не мала основи
в народі, в робітничій кллсі, з тої причини, що тої кляси май­
же не було. А що невступлення в уряд мимо запросин — тре­
ба було чимсь оправдати, отож оправдувалося се „критикою".
Яка се була критика, видно з органів сеї партії й промов таких
діячів, як Безпалко і т. и.
Словом
~—
до трівкої й послідовної консолідації україн­
ських партій не прийшло й се сильно заважило на самім істну-
ванню галицької держави. Бо ріжні несовісні демагоги, опи­
раючись на недостачі тої консолідації, дозволяли собі на таку
„критику" прилюдно: Чому галицький уряд платить офіци-
рам більше ніж простим жовнірам і т. и. А се діялося в часі,
коли наш фронт ледво держався!
Третя причина дуже глибока і дуже складна. Вона ле­
жить в українській і н т е л і г е н ц і ї , не в простім народі, а
саме в недостачі виховання тої інтелігенції.
Наперед одно застереження. Несправедливо роблять ті,
що взагалі не лишають сухої нитки на українській інтелігенції
в Галичині. Бо правдою єсть, що коли Галицька Держава, се­
ред найтяжших відносин могла взагалі вдержатися девлть мі­
сяців, могла виставити таку тверду й свідому селянську армію,
— то се заслуга тільки тої, вічно опльовуваної галицької ін­
телігенції. Та галицька інтелігенція мимо своєї бідноти го­
ловно своїми складками, від уст собі віднимаючи, побудовала
в мирних часах цілий ряд Народних Домів, оснувала тисячі
інституцій, працювала тяжко за песій гріш або зовсім даром,
а часто й докладаючи зі своїх нужденних доходів, — працю­
вала на вічах і в товариствах, в пресі і в науці, працювала пе­
реслідувана й гонена й у тюрми замикана... І гріх, великий гріх
кидати без розбору камінням на ту галицьку інтелігенцію!
Але освідомити тій інтелігенції її блуди треба доконче.
Перший блуд тої інтелігенції був той, що вона прийшов­
ши до влади, дивилася крізь пальці на п р о т е к ц і й н у си­
стему. Психольоґічно — вонс дасться зрозуміти. Невихована