Page 14 - ukr

Basic HTML Version

¥®Ш)ШІ
УКРАЇНСЬКИЙ ЩОДЕННИХ ^ЩЩР UKRAINIAN
DAILY
В МИНУЛОМУ І СУЧАСНОМУ
Написав
А.
ДРАГАН
Газета — на пер­
ший погляд — це сто­
рінки паперу, задру-
ковані найрізноманіт­
нішими вістками, ін-
формаціями, повідом­
леннями, вияснення­
ми та міркуваннями.
Але вдуматись в цей
задрукований
папір,
проаналі зувати його,
тоді ви бачите в ньому
наче живу істоту, з
головою, руками і но­
гами, з серцем і розу­
мом, з обличчям і ха­
рактером.
Вона
не
тільки,
як
сейсмо­
граф, записує кожне
коливання історії та
суспільного життя, але й сама колива­
ється та коливання спричинює. Яких
тільки назв і не присвоювано пресі! ?
І „наймогутніша зброя", і „кров", і
„нерв", і „мотор", і „дзеркало", і без­
ліч всіляких інших порівнянь, що мо­
жуть більше або менше влучно харак­
теризувати пресу, але які невідмінно
переконують, що преса — це справді
одна з найважлив іших ділянок сус­
пільного життя, що вона насправді
відіграла одну з рішальних ролей у
розвитку суспільства та що її значен­
ня в модерному суспільстві, при на­
явності численних інших засобів ін­
формації та порозуміння, не тільки не
зменшилося, але, навпаки, постійно
тільки збільшується. Сучасна преса —
складова, невіднятна та необхідна час­
тина суспільства, й без неї годі було б
уявити собі загальний
проґрес. Газета
справді як жива істо­
та. Вона може бути
щирим другом і прия­
телем, або запеклим
ворогом і шкідником,
— може бути шляхет­
на й творча, або нік­
чемна
і руйнуюча.
Чим довша перспек­
тива існування газе­
ти, тим видніші й її
прикмети та її зна­
чення і вартість.
Під цим кутом тре­
ба теж розглядати й
оцінювати „Свободу"
в ретроспекції її вже
60-літнього існування.
В цій статті ми аж ніяк не ставимо
собі завдання аналі зувати і оцінювати
„Свободу" і її ролю в розвитку нашої
американсько-української спільноти чи
її місце в загально-українському роз­
витку. Багатющий матеріял на цю те­
му заінтересовані можуть найти в
„Пропам' ятній Книз і"
Українського
Народного Союзу, виданій в 1936 році
з нагоди 40-літнього ювілею цієї орга­
нізації. Тут ми ставимо собі обмежене
завдання — подати синтетичний пере­
гляд „Свободи" на тлі кожночасних
обставин, подати тільки загальну її ха­
рактеристику та зареєструвати пооди­
нокі етапи її розвитку від примітивно­
го двотижневика з кінця минулого сто­
річчя до серйозного найстаршого і най­
більшого українського щоденника у
вільному світі тепер.
13